Movimiento prosexo

El movimiento prosexo es un movimiento social y filosófico que busca cambiar actitudes y normas culturales en torno a la sexualidad, promoviendo el reconocimiento de la sexualidad (en sus innumerables formas de expresión) como una parte natural y saludable de la experiencia humana y enfatizando la importancia de soberanía personal, prácticas sexuales más seguras y sexo consensual (libre de violencia o coerción). Cubre todos los aspectos de la identidad sexual, incluida la expresión de género, la orientación, la relación con el cuerpo (positividad corporal, desnudez, elección), elección del estilo de relación y derechos reproductivos.[1][2]​ La positividad sexual es «una actitud hacia la sexualidad humana que considera todas las actividades sexuales consensuales como fundamentalmente saludables y placenteras, fomentando el placer y la experimentación sexual».[1]​ Desafía los tabúes sociales y tiene como objetivo promover actividades sexuales saludables y consensuales.[3]​ El movimiento prosexo también aboga por la educación sexual integral y el sexo seguro como parte de su campaña.[1][4]​ El movimiento generalmente no hace distinciones morales entre los tipos de actividades sexuales, considerando estas elecciones como cuestiones de preferencia personal.[5]

  1. a b c «A Sex Positive Renaissance». Allena Gabosch (en inglés estadounidense). 8 de diciembre de 2014. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  2. «Sex Positivity». Women and Gender Advocacy Center (en inglés estadounidense). Colorado State University. Archivado desde el original el 13 de junio de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  3. «Why The Sex Positivity Movement Has A Long Way To Go». lappthebrand (en inglés). 16 de agosto de 2018. Consultado el 12 de mayo de 2023. 
  4. Abraham, Laurie (16 de noviembre de 2011). «Teaching Good Sex». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  5. Ivanski, Chantelle; Kohut, Taylor (2017). «Exploring definitions of sex positivity through thematic analysis». The Canadian Journal of Human Sexuality 26 (3): 216-225. doi:10.3138/cjhs.2017-0017. 

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search